對于傳輸網網管的標準化，國際上主要由如ITU-T、TMF等標準組織，非常重視傳輸網網管建設的標準化問題。其中，TMF在TMF814、TMF509、TMF513、TMF608等相關建議中都提到了傳輸網網管的相關規范建議，而ITU-T更是有SG4、SG12、SG17等好幾個研究組在專門研究和制定相關的標準，如M.3100、M.3120、Q.811、Q.812、Q.816、X.780等。在1999年全會上，ITU-T根據網管技術發展的狀況對M.3010和M.3020建議進行了修改。M.3010《電信管理網絡的原則》建議中定義的TMN體系結構更強調與技術和協議無關，這將會影響未來Q3接口的內涵；M.3020《管理接口規范方法》建議確定了將UML作為今后有關TMN建議中信息建模和功能描述的一般方法。那么目前傳輸網網管系統的所使用接口技術，比較有代表性的是Q3、CORBA和XML等接口技術。
一、接口技術
1、Q3接口
Q3接口是ITU（International Telecommunication Union，國際電信聯盟）為TMN（Telecommunication Management Network，電信管理網）體系結構設計的系列接口（主要包括Q3接口、Qx接口、X接口和F接口等）中的一個。Q3接口一般負責OS（Operations System，運營系統）與OS、OS與NE（Network Element，網絡單元）、OS與QA（Q Adapter，Q適配器）等之間的連接。
一般的接口（如RS-232接口）都是比較單一的通信接口，而Q3接口與它們有很大不同，它是一個跨越整個OSI七層模型的協議的集合。從第1層到第2層的Q3接口協議標準是Q.811，稱為低層協議棧；從第3層到第7層的Q3接口協議標準是Q.812，稱為高層協議。Q.811/Q.812適用于任何一種Q3接口。Q.812的最上層兩種協議是CMIP與FTAM，前者用于面向事務處理的管理應用，后者用于面向文件傳輸的文件傳送、接入與管理。
Q3接口過于復雜，因此在管理系統的實施過程中往往采用Qx接口作為過渡。Qx類似于Q3，但功能并不完善（主要是出于成本和效率方面的考慮），它取舍了Q3中的某些部分。但是，Q3的哪些部分可以舍去沒有標準可循，因此常常被一些非標準廠商采用或作為Q3接口的臨時替代，往往導致通過Qx接口進行互聯非常困難。
需要特別指出的是，Q3接口不僅包括在第七層中用到的管理信息和管理信息模型，在通信協議Q.811/812之上，還采用了G.774和M.3100。G.774是SDH的管理信息模型，M.3100是面向網元的通用信息模型，Q.821/Q.822是Q3接口中關于告警和性能管理的支持對象定義。
2、CORBA接口
CORBA（Common Object Request Broker Architecture，公共對象請求代理體系結構）是OMG（Object Management Group，對象管理組織）在1991年提出的公用對象請求代理體系結構的系列技術規范。CORBA是針對大中型企業應用的、面向對象描述和系統間通信的優秀中間件。它使服務器真正能夠實現高速度、高穩定性處理大量用戶的訪問。
CORBA的底層結構是基于面向對象模型的，由3個關鍵模塊組成，分別是OMG接口描述語言（OMG Interface Definition Language，OMG IDL)、對象請求代理（Object Request Broker，ORB）和IIOP標準協議（Internet Inter-ORB Protocol，也稱網絡ORB交換協議）。
使用IDL編寫和描述對象接口，使所有CORBA對象以同一種方式被描述，僅僅需要一個由本地語言對象（如C/C++、CORBA、Java等）到IDL對象的一個映射，從而實現了編程語言無關性。CORBA對象的互通信要以對象請求代理為中介，這種互通信可以在多種流行通信協議（如TCP/IP、IPX/SPX等）之上實現。在TCP/IP上，來自不同開發商的ORB用IIOP標準協議進行通信。
CORBA繼承了面向對象的程序設計和分布式計算的特性、支持客戶機/服務器結構。在CORBA中，客戶機和服務器是分離的，它們之間甚至無需知道對方的存在。一個客戶機可以訪問多個服務器，客戶機和服務器之間不存在一一對應的固定關系。CORBA目前已經是一項比較成熟的面向對象的技術，被廣泛應用于開放網絡環境下的業務快速構建、資源及業務的有效管理等。
3、XML接口
XML（Extensible Markup Language，可擴展標記語言）是表示結構化信息的一種標準文本格式，它沒有復雜的語法和包羅萬象的數據定義。XML本身并不是標記語言，它只是用來創造標記語言（如HTML）的元語言。
XML和HTML一樣，都源自于SGML（Standard Generalized Markup Language，標準通用標記語言）。SGML在Web發明之前就已經存在，是通過標記來描述文檔資料的通用語言，主要用來定義文獻模型的邏輯和物理類結構。SGML是ISO于1986年發布的ISO 8879《信息處理-文本和辦公室系統-標準通用標記語言(SGML)》國際標準。由于SGML十分龐大，難于學習和使用，因此W3C（World Wide Web Consortium，互聯網聯盟）建議使用一種精簡的SGML版本XML。XML與SGML一樣，是一個用來定義其他語言的元語言。與SGML相比，XML規范不到SGML規范的1/10，簡單易懂，是一門既無標簽集也無語法的新一代標記語言。
XML文檔有嚴格的形式規范，因此XML文檔能有效地屏蔽異構系統的數據格式。主要用于方便一致地格式化和傳送數據，以適應各種具體的應用。XML在早期采用DTD來描述XML文檔的格式，近期主要通過Schema來描述。Schema文檔本身是符合XML語言規范的文檔，能有效定義XML文檔內各種對象及其基本元素的類型和值域以及它們之間的關系。XML正逐步被諸多網絡協議所引用，用來描述系統間的交互信息。SOAP（Simple Object Access Protocol，簡單對象訪問協議）和XML RPC（XML Remote Procedure Calling，XML遠程過程調用）規范為軟件交互提供了獨立于平臺的方式，正逐漸成為新一代分布式計算環境的基礎通信協議。
二、三大接口技術比較
下表2從6個方面對Q3、CORBA和XML三大接口技術進行了比較。
表2：Q3、CORBA和XML接口技術比較
三、CORBA與Q3兩種接口技術在傳輸網網管系統的應用
在傳輸網網管系統接口技術的應用，是基于TMF 814的CORBA和基于ITU-T的Q3這兩種接口技術的應用。下面我們對這兩種技術做一些詳細對比。
CORBA代表了分布式計算技術的發展方向。當我們把目光轉移到網管系統產品的實現中來時，會發現CORBA技術作為分布式處理技術的工業標準，具有良好的開放性，它的ORB、IIOP、IDL等機制為異構網管系統的互聯奠定了良好的基礎。傳輸網綜合網管系統是管理不同設備的分布式的綜合管理系統，所以傳輸網綜合網管系統應建立在基于CORBA技術的平臺上。
Q3接口涉及OSI的整個協議棧，CMIP協議相當復雜，實現代價較高，在網元內部直接支持Q3接口的設備并不多見。不同廠商對Q3接口的理解不同，造成不同廠商的網管平臺的實現和配置存在一定差異，致使多廠商設備環境下Q3接口的互聯非常困難。
無論是CORBA技術還是Q3技術在現行網管系統都是作為一種數據通信接口技術，通過這些通信接口，所有的網管數據都被收集到本地的NMS，然后對這些數據進行集中分析和處理，而沒有充分利用分布式計算的特性。下面分別從方法論角度、從軟件產品的核心競爭力角度、從系統開發角度三個方面來分析CORBA的應用，具體詳見下表3-1。
表3-1：CORBA接口技術在傳輸網網管系統的應用
電信部門在設計它的IT系統時所面臨的主要問題是電信業務的分布性和大規模擴展能力。為提供遠距離或全球范圍的通信，電信部門之間必須進行有效集成和互操作。CORBA之所以非常適合電信領域，主要有兩方面的因素：一是CORBA的技術特點，如采用先進的軟總線/軟構件的層次結構和面向對象技術，容易實現遺留系統的集成，符合標準的處理流程，系統的開放性適應新技術、新業務的發展；二是電信領域的需求特點，即超強的分布處理需求，而這正是CORBA的優勢所在。應該說CORBA技術對于NGN，尤其在網絡服務層（Network Service Layer）提供了一種理想的解決方案，同時在提供標準應用接口上(API)也提供了一種很好的選擇。CORBA技術的優勢詳見下表3-2。基于CORBA技術，可以方便地實現系統的可移植性、互操作性和分布透明性，能夠方便地進行系統的擴展和升級，真正做到“即插即用”。
表3-2：CORBA技術的優勢
對于現有的各個具體業務網的網管標準，各相關單位應該認真思考RAD（Requirements，Analysis and Design）方法論的提出對過去已經完成的工作帶來的影響問題，同時應該直接在新方法論的指導下完成新標準的制定工作。按照TMN的方法論，標準化工作在實現階段必須與具體的技術相結合。
欲詳細了解傳輸網網管接口技術的請進入。
