我們知道，數(shù)字傳輸?shù)男阅苤笜?biāo)（PO）主要體現(xiàn)在誤碼性能指標(biāo)（EPO，Errored Performance Objective），也稱誤碼性能。ITU-T將EPO分為兩類：一是數(shù)字連接的誤碼性能，即規(guī)定由節(jié)點(diǎn)和通道構(gòu)成的連接的誤碼性能，是由ITU-T建議G.821所規(guī)定的；二是數(shù)字通道的誤碼性能，即規(guī)定高速數(shù)字通道的誤碼性能，是由ITU-T建議G.826所規(guī)定的。

欲詳細(xì)了解ITU-T建議G.826所規(guī)定誤碼性能的請(qǐng)進(jìn)入。

1980年11月，ITU-T發(fā)布了G.821建議《構(gòu)成ISDN一部分的國(guó)際數(shù)字連接的誤碼性能》。2002年的修訂已是它的第五個(gè)版本，名稱變?yōu)椤稑?gòu)成綜合業(yè)務(wù)數(shù)字網(wǎng)一部分的運(yùn)行速率低于基群速率的國(guó)際數(shù)字連接的誤碼性能》。

ITU-T建議G.821描述了ISDN國(guó)際數(shù)字連接的誤碼性能，規(guī)范了27500km Nx64kbit/s（1≤ N≤24 or ≤31）假設(shè)參考數(shù)字連接（HRX）的誤碼性能指標(biāo)。此建議的主要內(nèi)容分為誤碼性能參數(shù)、誤碼性能指標(biāo)、指標(biāo)分配策略和可用性4個(gè)部分。這里對(duì)G.821做以簡(jiǎn)要介紹，欲更詳細(xì)了解的請(qǐng)查閱附件0。

附件0：ITU -T G.821建議書（2002年版）

一、端到端假設(shè)參考數(shù)字連接（HRX）模型

ITU-T建議G.821的ISDN國(guó)際數(shù)字連接的誤碼性能是建立在假設(shè)參考數(shù)字連接（HRX）模型之上的。欲詳細(xì)了解HRX模型的請(qǐng)進(jìn)入。

二、誤碼性能的事件和參數(shù)

ITU-T建議G.821為誤碼性能定義有事件和參數(shù)。其事件有誤碼秒（ES，Errored Second）和嚴(yán)重誤碼秒（SES，Severely Errored Second）。早期版本中還有性能惡化分（DM，Degraded Minute）、性能惡化秒（DS，Degraded Second）、短時(shí)中斷事件（SIE），這些事件在后期版本已被取消。其參數(shù)即上述誤碼性能事件的百分比，有誤碼秒比（ESR）和嚴(yán)重誤碼秒比（SESR）。早期版本中還有性能惡化分比（DMR）。ITU-T建議G.821定義的誤碼性能事件和參數(shù)的含義詳見下表2。

表2：誤碼性能事件和參數(shù)的含義

三、誤碼性能指標(biāo)

制定EPO的目的是要向國(guó)際和國(guó)內(nèi)數(shù)字網(wǎng)的用戶說(shuō)明在實(shí)際運(yùn)行情況下預(yù)期的誤碼性能，由此來(lái)促進(jìn)業(yè)務(wù)規(guī)劃和終端設(shè)備的設(shè)計(jì)，并作為導(dǎo)出傳輸設(shè)備的系統(tǒng)性能標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)。PO代表了業(yè)務(wù)需求和考慮到實(shí)現(xiàn)傳輸系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)限制之間的折衷。其目的還是為了建立與PO相容的設(shè)備設(shè)計(jì)指標(biāo)(DO)。ITU-T G.821建議中明確“T”參考點(diǎn)間27 500km國(guó)際ISDN連接(HRX)誤碼性能指標(biāo)詳見下表3。建議的測(cè)試周期為一個(gè)月，并要求同時(shí)滿足表中的指標(biāo)。在表3中給出了G.821建議早期版本和新版本的指標(biāo)，它們的表述是有所不同的

表3：G.821建議的國(guó)際ISDN連接誤碼性能指標(biāo)

四、指標(biāo)分配策略

ITU-T G.821建議中，對(duì)于64kbit/s端到端ISDN全程指標(biāo)的分配策略一直在不斷研究，經(jīng)歷了不同的分配方案。

1、方案一

為了便于研究，早期版本提出了一個(gè)推薦的EPO分配方案，見下表4-1（表2/G.821）所示。并且該方案明確指出，對(duì)某些國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)，其他的分配方案也許更合適，只要最終分配給國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)部分的損傷不會(huì)超過(guò)，大體總是能接受的。至于全連接上各組成部分的詳細(xì)分配，即具體到電纜（平衡、同軸電纜）和光纜數(shù)字線路傳輸系統(tǒng)的誤碼性能要求；無(wú)線中繼系統(tǒng)和衛(wèi)星系統(tǒng)的誤碼特性與電纜、光纜系統(tǒng)的誤碼特性也應(yīng)是有區(qū)別的，該方案都沒(méi)有具體指標(biāo)。

表4-1：早期的G.821建議的誤碼性能指標(biāo)分配方案（方案一）

2、方案二

ITU-T第18研究組在1982年6月的日內(nèi)瓦會(huì)議上，取得一致的一個(gè)很粗的分配方案，它對(duì)表4-1的分配百分?jǐn)?shù)做了修改，見下表4-2所示。關(guān)于國(guó)際國(guó)內(nèi)部分的細(xì)分配還沒(méi)有取得一致，有待進(jìn)一步研究。

表4-2：1982年ITU-T建議的誤碼性能指標(biāo)分配方案（方案二）

但這次會(huì)議認(rèn)識(shí)到，中等面積國(guó)家的國(guó)際部分一般從CT3開始，而大面積國(guó)家的國(guó)際部分實(shí)際上常從CT1就開始了。例如意大利羅馬（CT3）和加拿大溫哥華之間的通話連接是分別通過(guò)英國(guó)倫敦（作為CT1）和加拿大蒙特利爾（CT1）構(gòu)成的。為了解決這個(gè)矛盾，參考點(diǎn)取國(guó)際關(guān)口局（IG，International Gate Ways），以代替CT局來(lái)標(biāo)示HRX的國(guó)際部分。依據(jù)表4-2將全程指標(biāo)采用了“雙面”（double face）分配的方法，詳見下圖4-2。這樣，在兩市話交換局之間全長(zhǎng)雖然不變，但對(duì)中等面積國(guó)家從市話交換局到IG局長(zhǎng)為1250km，而對(duì)大面積國(guó)家則長(zhǎng)為6250km。如此分配的損傷指標(biāo)對(duì)各個(gè)國(guó)家就能夠協(xié)調(diào)一致了，并且全程損傷分配百分?jǐn)?shù)也相同了。

圖4-2：HRX損傷的雙面分配方案

欲詳細(xì)了解關(guān)于CT1、CT2、CT3結(jié)構(gòu)的請(qǐng)進(jìn)入。

應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)，上圖中HRX損傷分配百分?jǐn)?shù)并不限于誤碼性能參數(shù)，它也可用于抖動(dòng)、滑動(dòng)、漂動(dòng)等損傷。圖中各部分損傷分配百分?jǐn)?shù)主要考慮經(jīng)濟(jì)因素，而沒(méi)有考慮具體的傳送業(yè)務(wù)和具體的傳輸系統(tǒng)。一般地說(shuō)，在確定分配指標(biāo)時(shí)，原則上與確定整個(gè)連接指標(biāo)值的考慮方法一樣，要考慮經(jīng)濟(jì)性和技術(shù)水平的限制，從而使指標(biāo)既可滿足用戶要求，又不脫離數(shù)字傳輸系統(tǒng)的實(shí)際；不僅要考慮電話用戶，而且要考慮高速數(shù)據(jù)、傳真、電視等用戶的要求。特別是用戶環(huán)路系統(tǒng)在通信網(wǎng)全部成本中所占比例較大，因而在確定分配百分?jǐn)?shù)時(shí)，要充分考慮分給用戶系統(tǒng)的指標(biāo)值與通信全網(wǎng)經(jīng)濟(jì)性的關(guān)系。

3、方案三

為了兼顧大、小國(guó)家的利益，除雙面分配外，還采取按電路質(zhì)量級(jí)別的分配方案，即按高級(jí)、中級(jí)、本地級(jí)來(lái)區(qū)分而不按國(guó)際、國(guó)內(nèi)來(lái)區(qū)分，如圖4-3所示。圖中所示的25 000km高級(jí)鏈路包括了國(guó)際和國(guó)內(nèi)的干線鏈路。高級(jí)與中級(jí)電路的分界點(diǎn)對(duì)大國(guó)可能是初級(jí)中心（PC），對(duì)小國(guó)可能是二級(jí)中心（SC）或三級(jí)中心（TC），甚至有可能是國(guó)際交換中心（ISC）。此時(shí)的誤碼性能總指標(biāo)的分配方案詳見下表4-3，該誤碼性能指標(biāo)分配方案是結(jié)合表3和表4-2的分配結(jié)果。其中，用戶級(jí)（或本地級(jí)）指用戶接入網(wǎng)（CAN），中級(jí)指國(guó)內(nèi)交換網(wǎng)（IEN），二者分屬兩個(gè)終端國(guó)家的國(guó)內(nèi)部分。在一個(gè)月的測(cè)量周期內(nèi)0.2%的SESR中，光纜通信系統(tǒng)僅占0.1%，其余0.1%分配給微波和衛(wèi)星系統(tǒng)。該方案即為新版本的G.821建議的方案。

圖4-3：國(guó)際最長(zhǎng)HRX的誤碼指標(biāo)分配方案(按電路級(jí)別方案)

表4-3：新版本G.821建議的誤碼性能指標(biāo)分配方案(方案三：按電路級(jí)別)

五、不可用性規(guī)定

可用性部分著重強(qiáng)調(diào)表4-3中所列數(shù)據(jù)均指測(cè)量周期里的可用性時(shí)間，即計(jì)算指標(biāo)應(yīng)扣除不可用時(shí)間。G.821附件中給出了進(jìn)入與走出不可用狀態(tài)的規(guī)定。即：當(dāng)連續(xù)10s測(cè)試都是SES時(shí)，不可用時(shí)間開始，此10s也計(jì)入到不可用時(shí)間內(nèi)。而當(dāng)連續(xù)10s都未檢測(cè)到SES時(shí)，表示不可用時(shí)間結(jié)束，此10s應(yīng)計(jì)入到可用時(shí)間里。見圖5示意。

圖5：G.821建議的不可用性測(cè)定

六、我國(guó)國(guó)內(nèi)段EPO分配策略

我國(guó)通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YD/T 1033《傳輸性能的指標(biāo)系列》給出了我國(guó)HRX國(guó)內(nèi)段的EPO及分配原則。首先HRX全程性能指標(biāo)為表6-1所示，考慮到我國(guó)國(guó)內(nèi)HRX主要部分由國(guó)際HRX的國(guó)內(nèi)部分所組成，為使兩者的配額協(xié)調(diào)一致，國(guó)內(nèi)HRX誤碼性能指標(biāo)的分配原則應(yīng)與國(guó)際HRX的分配原則一致，即詳見下表6-2。

表6-1：我國(guó)HRX全程性能指標(biāo)

表6-2：我國(guó)EPO的分配原則

我國(guó)用以分配誤碼性能的國(guó)際及國(guó)內(nèi)最長(zhǎng)HRX詳見下圖6。圖中高級(jí)部分和中級(jí)部分的分界位置可根據(jù)國(guó)家大小自行決定，以使大國(guó)的指標(biāo)不致太嚴(yán)。由此，我國(guó)確定高級(jí)和中級(jí)的分界線位于DC1，即國(guó)內(nèi)的省際干線平面屬于高級(jí)部分。（DC1及國(guó)際接口局IG均在此平面上）。

圖6：國(guó)內(nèi)最長(zhǎng)假設(shè)參考連接

按上圖所示假設(shè)參考連接，國(guó)內(nèi)最長(zhǎng)HRX的誤碼性能指標(biāo)的配額，對(duì)本地級(jí)、中級(jí)、高級(jí)的誤碼性能依據(jù)圖4-3作如下分配：本地級(jí)和中級(jí)部分按塊分配；高級(jí)部分按距離分配，即按長(zhǎng)度均勻分配。因此，國(guó)內(nèi)最長(zhǎng)HRX的誤碼性能指標(biāo)的分配策略詳見下表6-3。

表6-3：國(guó)內(nèi)最長(zhǎng)HRX的誤碼性能指標(biāo)的配額

欲更多了解數(shù)字傳輸網(wǎng)絡(luò)相關(guān)傳輸性能指標(biāo)類型的請(qǐng)進(jìn)入：PO；DO；CO