我們常依據(jù)基帶信號(hào)是模擬信號(hào)還是數(shù)字信號(hào)把調(diào)制技術(shù)分為模擬調(diào)制和數(shù)字調(diào)制兩大類(lèi)。

欲詳細(xì)了解調(diào)制技術(shù)分類(lèi)的請(qǐng)進(jìn)入。

1、典型的模擬調(diào)制技術(shù)主要性能參數(shù)比較

對(duì)于典型的模擬調(diào)制技術(shù)（調(diào)幅、調(diào)相、調(diào)頻）的主要性能參數(shù)的對(duì)比詳見(jiàn)下表1，主要是就理想性能、頻譜特性、受干擾的影響、延時(shí)畸變等作一簡(jiǎn)要比較。表1中理想性能指標(biāo)是指在滿(mǎn)足加性高斯白噪聲作用下，達(dá)到BER=10^-4所需要的歸一化E_b/N₀之值，該值越小，理想性能越好。受干擾的影響性能是指當(dāng)信道內(nèi)存在連續(xù)干擾時(shí)，達(dá)到BER=10^-4所需要的歸一化E_b/N₀之值，該值越小，干擾對(duì)信號(hào)傳輸?shù)挠绊懺叫　?/span>

表1：幾種典型的模擬調(diào)制技術(shù)的主要性能參數(shù)的對(duì)比

2、幅度調(diào)制技術(shù)的特點(diǎn)比較

在幅度調(diào)制技術(shù)中，調(diào)制信號(hào)包含有兩個(gè)邊帶，其帶寬為基帶信號(hào)的兩倍，由于這兩個(gè)邊帶相同的信息，如果通過(guò)濾波器抑制掉一個(gè)邊帶可一節(jié)省頻帶，提高信道利用率。這類(lèi)技術(shù)有稱(chēng)之為單邊帶調(diào)制（SSB）、殘留邊帶調(diào)制（VSB）和抑制雙邊帶調(diào)制（DSB/SC）。其這類(lèi)幅度調(diào)制技術(shù)的特點(diǎn)比較詳見(jiàn)下表2。

表2：幾種幅度調(diào)制技術(shù)的特點(diǎn)比較

3、多電平正交振幅調(diào)制MQAM調(diào)制技術(shù)的性能比較

在數(shù)字調(diào)制技術(shù)中，QAM是用兩路獨(dú)立的基帶信號(hào)對(duì)兩個(gè)相互正交的同頻載波進(jìn)行抑制載波雙邊帶調(diào)幅，利用這種已調(diào)信號(hào)的頻譜在同一帶寬內(nèi)的正交性，實(shí)現(xiàn)兩路并行的數(shù)字信息的傳輸。該調(diào)制方式通常有二進(jìn)制QAM（4QAM）、四進(jìn)制QAM（l6QAM）、八進(jìn)制QAM（64QAM）等多電平正交振幅調(diào)制MQAM調(diào)制。那么對(duì)于各種QAM調(diào)制技術(shù)（MQAM）的傳輸容量和抗干擾性能的比較詳見(jiàn)下表3。

表3：各種QAM調(diào)制的傳輸容量和抗干擾性能的比較

4、二進(jìn)制數(shù)字調(diào)制抗噪聲性能的比較

欲詳細(xì)了解二進(jìn)制數(shù)字調(diào)制抗噪聲性能比較的請(qǐng)進(jìn)入。

由于實(shí)際系統(tǒng)的要求側(cè)重不同，一般來(lái)說(shuō)，對(duì)數(shù)字調(diào)制技術(shù)的改進(jìn)主要集中在以下幾個(gè)方面：一是提高頻帶利用率。即在有限的帶寬內(nèi)盡可能地提高傳信率。比如多進(jìn)制調(diào)制技術(shù)便屬于此類(lèi)；二是減小信號(hào)功率占用帶寬。主要是壓縮功率譜主瓣的寬度，其目的當(dāng)然也是為了提高頻譜的利用效率；三是為了減小帶外輻射。也就是要求功率譜函數(shù)隨頻率的增高有更大的衰減因子，減少能量向高頻的擴(kuò)散。這對(duì)于像移動(dòng)、衛(wèi)星和微波中繼這樣的頻道十分密集的系統(tǒng)，顯得尤為重要；四是其他方面如抗多徑效應(yīng)、抗碼間干擾和提高糾錯(cuò)能力方面的考慮等。

欲進(jìn)一步了解調(diào)制技術(shù)概念與分類(lèi)的請(qǐng)進(jìn)入。